|
|
|
|
A tendencia folytatódik: jó meccsek (3db) - rossz meccsek ( ???).
Shatty: örültem, hogy él, mikor belekeveredett egy kisebb bunyóba. Aztán vissza a valóságba.
Ez lett volna az a meccs, amit a kapusnak kellett volna hoznia.
|
| |
|
|
|
|
Vicc ez a meccs, megyek aludni.
|
| |
|
|
|
|
Győztes csapaton ne változtass.. csak egy kicsit: Paajarvi helyett Porter, Coco helyett Cole (Shatty párjaként). Jaaa és Miller véd.
|
| |
|
|
|
|
Az első sorunk baromi jó, még Steen-t is sikerül húzni... minden 2dik meccsre összekapja magát.
A második sorunk, majd Tarasenko-val lesz jó, akkor Berglund hátrébb csúszhat.
Jó meccs volt, de sztem a Wild ennyire nem rossz csapat, hogy ilyen könnyen túljutottunk rajtuk.
Oshie a szokásos játékával megérdemelte a Hat Trick-ot. Azon gondolkodtam, miközben dobálták a nézők az ereklyéket, hogy Oshie felfogta-e mi történik körülötte.
Ricco : bár akkor is átolvastam párszor, de most esett le, hogy Te értelmezed jól, a MIller-es dolgot.
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#10154) |
|
|
|
|
|
|
|
| Oshie harmadik találatáról már lemaradtam, gondolom ahogy Ricco is. |
|
Igen, a második harmad utáni szünet már túl hosszúnak bizonyult...
|
| |
|
|
Válasz hcgabi77 hozzászólására (#10155) |
|
|
|
|
|
|
|
Oshie harmadik találatáról már lemaradtam, gondolom ahogy Ricco is.
Sajnos Párizsi elba..ta Miller SO-ját, de hát ez legyen a legnagyobb problémánk! Az első sorról csak felsőfokon tudok elrebegni szavakat: meg kellene tenni a mezszámaikat lottón, szerintem ott is telitalálat lenne, annyira faxán tolják!
+le a kalappal a Pk-alakulatok előtt!
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#10153) |
|
|
|
|
|
|
|
Taraszenko & Oshie
|
| |
|
|
|
|
Végre értékesített PP! Pedig nem sok kellett a Minnynek.....
|
| |
|
|
|
|
Köszi!
A Leafs ellen furcsállottam, hogy az SS-duó mellett Morrow pilinckázott végig. Az első és a negyedik sorunk teljesen rendben, talán a harmadik is (hellyel-közzel), de hogy pont Morrow...
Szép zárása volt ez a harmadnak, T.J. SHG!
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#10148) |
|
|
|
|
|
|
|
Azt hiszem, Oshie az idei szezonban hivatalosan is felnőtt! :)
|
| |
|
|
Válasz hcgabi77 hozzászólására (#10149) |
|
|
|
|
|
|
|
Panger-ék mintha az előbb említették volna, hogy edzésbe állt, vagy valami ilyesmi. Nem figyeltem rendesen. Valószínűleg már nincs annyira messze a visszatérése.
|
| |
|
|
Válasz hcgabi77 hozzászólására (#10146) |
|
|
|
|
|
|
|
Vader nagyúr a lelátón....
|
| |
|
|
|
|
Jogos! Én is így emlékszem!
Más. A T-91-esünk mikor játszhat újra, tudsz valamit erről???
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#10145) |
|
|
|
|
|
|
|
Jut is eszembe! A Hitch-szisztémában Elliott-nak nem járt volna egy plusz meccs a SO-ért?
|
| |
|
|
|
|
Jól időzítettünk, az már biztos! :D
|
| |
|
|
Válasz hcgabi77 hozzászólására (#10143) |
|
|
|
|
|
|
|
Valahogy a moziba is ilyenkor kellene érkezni, igaz Ricco?
|
| |
|
|
|
|
Oshie megint megérkezett! Hogy megcsinálta ezt a gólt! :)
|
| |
|
|
|
|
Igen, az asszony színésznő, nyilván kényelmesebb lenne Malibuból bejárni meccsre
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#10140) |
|
|
|
|
|
|
|
Én ezt az idézetet úgy értelmeztem, hogy nem az ANA érdeklődik, hanem Miller kíváncsi arra, hogy van-e részükről érdeklődés.
|
| |
|
|
Válasz sassa hozzászólására (#10139) |
|
|
|
|
|
|
|
Úgy gondolom-ezzel nem mondok valami nagyyot- a PO mindent el fog dönteni az Ő esetében.
Azt, hogy az Anaheim érdeklődik, meglepve olvasom.Miért kell nekik Miller?
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#10138) |
|
|
|
|
|
|
|
The #STLBlues are ready to lock up G Ryan Miller to a lengthy contract but Miller has other plans. Miller would like to test the market on July 1st, and see if there's any interest from the Anaheim
|
| |
|
|
|
|
Befejeztük az olimpia utáni 15-ös etapot, ahol a 4 hazai meccsünkre, 11 idegenbeli jutott. 21 pont, mindössze 9-et vesztettünk. Előzetesen is kiegyeztem volna vele.
|
| |
|
|
|
|
A TML Bernier nélkül nem itt tartana, ahol, még ha olyan gólokat kapott is, amilyeneket. Már a Kings-ben is jó volt, de ugye ott van az UFO kapus. Na őt kellett volna trade-elni.
A meccsről: tényleg csak Bernier-en múlott, hogy nem döntöttük el már az elsőben a meccset.Nagyokat védet, Miller pedig hozta magát talán az ötödik lövésből gól?
Aztán magunkra találtunk, a meccs egyre paprikásabb lett, ütöttük a gólokat, majd kaptuk a gólokat. Backes döntött, aki ma is nagyon jól játszott, csak úgy mint TJ, valamint a Sonotka sor és persze a Reaves féle sor.
Ott erre jó, amit a mai meccsen csinált, másra nagyon nem.
De ma nem mi voltunk nagyon jók, hanem ennyi a különbség a két csapat között (nem le degradálva őket). Ez a PO-ban édeskevés lesz.
|
| |
|
|
|
|
Backes hettrikkk!!!
Meg is érdemelte, annyira jól tolja!
|
| |
|
|
|
|
Kétszer annyit lőttünk kapura mint a hazaiak, de csak visszahozzuk őket a meccsbe.
3-4
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Itt is a torontói szépítés, köszönhető annak, hogy már-már Millernek játsszuk hátra lövésre, annyira túlcifrázzuk Bernier kapuja előtt.
|
| |
|
|
|
|
Steenooooo! Fonákkal, baszod!
|
| |
|
|
|
|
Lassan a meccs fele is eltelik, nagyon nem túlzok, hogy csak másodpercekre van a korong a mi harmadunkban.
Backes pazar, nagyon megy ma, pedig félő volt, hogy Bernier tartósan lehúzza ma a rolót, akkorákat védett.
|
| |
|
|
|
|
Azért Elliott ezen mutatói nem olyan rosszak.
Kiegészítő szereplőnek tökéletes.
Az, hogy Halak-ot utoléri-e..... utioléri-e egyáltalán valaki???
"Elliott 16th shutout as a member of the Blues, which ties Glenn Hall for second in franchise history.
This season, Elliott has played in 28 games, posting a 17-5-2 record to go along with a 1.97 goals-against average, a .921 save percentage and four shutouts.
Only Jaroslav Halak (20) has more shutouts as a Blue than Elliott."
|
| |
|
|
|
|
Na látod ebben egyetértünk
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#10127) |
|
|
|
|
|
|
|
Ja, ahogy érzem? Akkor visszajavítom
|
| |
|
|
Válasz wesgol hozzászólására (#10126) |
|
|
|
|
|
|
|
Ha mi szarok voltunk, akkor PIT egyenesen szánalmas volt, ahogy az utolsó 8 percet Crosby és Malkin szinte végigjátszotta. Mintha másokból nem is állna a "csapat".
|
| |
|
|
|
|
Ahogy érzed....
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#10125) |
|
|
|
|
|
|
|
Javítottam, így megfelel?
|
| |
|
|
Válasz wesgol hozzászólására (#10124) |
|
|
|
|
|
|
|
Szerintem a jobbak voltunk egy fellengzős álomszerű kijelentés itt ma este senki nem volt jobb! A mondatod második felével egyetértek
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#10121) |
|
|
|
|
|
|
|
"ha a balfasz miller véd, kapnak párat, mert őt mindig térdeltetjük."
Ezt a Pittsburgh topikból loptam. Az a baj, hogy az idézet második felével egyetértek.
|
| |
|
|
|
|
Basszus, de jó meccs volt.
Az első két harmadban esélyünk sem volt különösebben, a Pittsburgh nagyon jól és szépen játszott. Mi csak statiszták voltunk, hozzájuk képest. Amikor letelt a 2ös PK-nk valami furcsát vettem észre: Paajarvi 9-17 mellett. Mondom magamban berúgott Hitch? Aztán miután nem ismétlődött ez meg, rájöttem, hogy csak a sorcserék miatt volt ez a változás. Pedig azt hittem egy kicsit megvilágosodott.
A harmadik harmadban már jól játszottunk, jöttek a "játékok" is, és végre egy PP gól. Ismét varia a sorokban, igaz most jól Porter ment fel 9-17 mellé.
(elnézést, de lusta vagyok kiírni a nevüket, pedig ismét Őket lehet kiemelni elsőként a csapatból)
Elliott... így kelle mindig. Az SO magáért beszél. Magabiztos volt, még a hátvédeink butaságai sem bizonytalanították el.
Malkint jobb játékosnak, kisebb arcnak tartom és tartottam midig mint a Wash 8-asát. Ne rombolja ezt le, ha kérhetem. Őt és Crosbyt faragtuk rendesen.
|
| |
|